Определение №1095/14.04.2026 по ч. търг. д. №454/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
За допустимостта и основателността на иск по предварителен договор за бъдеща вещ
служебно известното на съда решение № 455/19.12.2023г. по гр. д.№ 3635/2013г., IV г. о., състав на касационния съд не е намерил за недопустим иск, с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, в хипотеза, в която в исковата молба са въведени твърдения, че, съгласно предварителния...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 19, ал. 3 ЗЗД
Определение №562/06.02.2025 по ч.гр.д. №255/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Допустимост на иск за собственост по чл. 269 ДОПК след административно обжалване
При тези данни въззивният съд е следвало да съобрази установеното по делото обстоятелство, че в съответствие с изискването на чл. 267, ал. 2, т. 4, предл. 2 жалбоподателят е обжалвал действията на публичния изпълнител, като жалбата му не е уважена, т. е. че е налице...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 267, ал. 1, т. 4 ДОПК
Решение №174/16.03.2026 по гр. д. №187/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
За допустимостта на отрицателен установителен иск за собственост и правния интерес
Съдът приема, че в конкретния случай ищцата няма правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск срещу ответника за процесния имот, поради което предявеният от нея иск се явява недопустим. Съответно на това - недопустими са и като такива следва да се обезсилят постановените по...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №50/10.02.2026 по търг. д. №493/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Относно правния интерес от установителен иск за съществуване на договор за лизинг при оспорване на развалянето му
Съгласно константната практика на ВКС, с иск по чл. 124, ал. 1 ГПК може да се установи съществуването или несъществуването на едно право или на едно правоотношение, заплашено от нарушаване, т. е. когато правото е несигурно. Правният интерес е налице, когато поведението на противната страна...
чл. 290 ГПК
чл. 77 ГПК
Определение №884/24.02.2026 по ч.гр.д. №528/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Относно изчерпването на административна процедура по ЗОДОВ при пропуснат срок за разглеждане на заявление
Административната процедура е изчерпана в три хипотези: когато министърът на правосъдието е издал акт, с който отказва да разгледа заявлението поради пропуснат срок по чл. 60а, ал. 4 от ЗСВ или поради получено обезщетение за същото нарушение, отхвърля заявлението като неоснователно, или установява условията на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ
Определение №249/03.06.2009 по гр. д. №91/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елса Ташева
Недопускане на касационно обжалване на прекратително определение по иск за възстановяване на земеделски земи
Не е налице твърдяната от касатора противоречива практика на ВКС и на съдилищата по този съществен процесуалноправен въпрос, касаещ допустимостта на иска по чл. 11 ал. 2 ЗСПЗЗ, в изрично посочените от законодателя изисквания – пропуснат срок и незаявяване на земеделските земи за възстановяване в...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №326/22.07.2010 по гр. д. №280/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Преценка допустимостта на касационно обжалване по иск за нищожност на съдебно решение
Поставеният въпрос касае приложението на чл. 130 ГПК, която разпоредба е ясна и точна и не се нуждае от тълкуване в посочения смисъл, а относно това, въз основа на какво съдът прави изводите си за допустимост-респ. недопустимост на иска, не може да има друг отговор,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 299, ал. 2 ГПК
Определение №294/05.07.2010 по гр. д. №283/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
За допустимостта на иск по чл. 32, ал. 2 ЗС при етажна собственост с два обекта
Настоящият състав приема за правилно становището, изразено в представените с изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК решение №1410/12.06.1995г. по гр. д. №1603/1995г. на ІV ГО на ВС, определение №358/26.05.2005г. по ч. гр. д. №375/2005г. на ІV ГО на ВКС и решение №1715/14.12.2000г....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 32, ал. 2 ЗС
Определение №300/07.07.2010 по гр. д. №290/2010 на ВКС, ГК, II г.о.
За правните последици от пропускане на срока по чл. 33, ал. 2 ЗС
Правото на изкупуване по чл. 33 ЗС съществува само в предвидения в ал. 2, изр. второ на текста двумесечен преклузивен срок, изтичането на който го погасява. Преценката дали ищецът е носител на претендираното материално право, в чиято защита е предявен иска, е част от спорния...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 33, ал. 2 ЗС
Определение №292/05.07.2010 по гр. д. №116/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Допустимост на установителен иск по чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ и наличие на правен интерес
Предмет на установителните искове по чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ е правото на собственост върху земеделските земи към момента на одържавяването им или включването им в ТКЗС, ДЗС или другите селскостопански организации, който не е обусловен от решенията на комисиите по чл. 18ж, ал....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Решение №6/14.01.2026 по търг. д. №2765/2024 на ВКС, ТК, I т.о.
Преценка на правния интерес от установителен иск за съществуване на договорно правоотношение
Съгласно задължителните разяснения в т. 4 от Тълкувателно решение №3 от 10.07.2017г. на ВКС по т. д. №3/2015г., ОСГТК, в случаите на предявен въз основа на общата разпоредба на чл. 124, ал. 1 от ГПК установителен иск, наличието на интерес винаги се преценява конкретно, въз...
чл. 290 ГПК
чл. 124 ГПК
Определение №105/18.06.2019 по ч.гр.д. №1606/2019 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Правен интерес при отрицателен установителен иск за собственост
С последното се приема, че правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за собственост е налице, когато ищецът притежава самостоятелно право, което се оспорва от ответника, позовава се на фактическо състояние или има възможност да придобие права, ако отрече правата на ответника. В производството...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 124, ал. 1 ГПК