Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на петнадесети юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. дело № 280/ 2010 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

И. Ж. И., Дафинка Великова И. и Ж. И. Д., чрез адв. Н обжалват и искат да се отмени Определение Nо 669 от 24.02.2010 година по ч. гр. д. Nо 126/2010 година на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено Определение от 27.10.2009 година по гр. д. Nо 1927/2009 година на Варненския районен съд за прекратяване на исковото производство на основание чл. 299 ал. 2 ГПК. Поддържа се, че обжалваните определения са неправилно, поради допуснати нарушение по приложението на материалния закон и са налице предпоставките на закона за неговата отмяна,

Като основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК се излага довод, че процесуално-правния въпрос-относно това дали от съдържанието на исковата молба, без да се дава ход по същество се установява допустимостта на иска за прогласяване нищожността на едно съдебно решение е от значение за развитие на правото.

В срока по чл. 276 ГПК е постъпил отговор на частната жалба от БСТ - София, с който се оспорват като основанията за допустимост на обжалването, така и изложените доводи срещу законосъобразността на обжалваните определения.

По подадената частна касационна жалба, състав на ВКС - второ отделение, намира:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК и с оглед на обжалваемия интерес е процесуално допустима.

Съдебното исково производство е образувано по иска на И. Ж. И., Дафинка...