Определение №3164/12.06.2026 по ч.гр.д. №1941/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
За недопустимостта на касационна жалба срещу отказ за конституиране на трето лице-помагач
Мотивите за това са, че третото лице не е главна страна в процеса и иск от или срещу него може да се предяви в отделен процес. То има качеството на допълнителна, подпомагаща страна, която участва в делото покрай главната страна и отказът на първоинстанционния съд...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 219 ГПК
Определение №3120/11.06.2026 по ч.гр.д. №1339/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Срок за възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за определянето му
Когато по делото е имало открити съдебни заседания и страната, която прави възражение за прекомерност, е била редовно призовавана за тях, тя следва да заяви искането си по чл. 78, ал. 5 ГПК срещу направеното искане за разноски до приключване на устните състезания в съответната...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Решение №136/27.05.2026 по търг. д. №2007/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Валидност на уведомяване за цесия, връчено на особен представител
Приетото в решението по т. д.№ 193/2018г. на І т. о. на ВКС, макар относно уведомяване на длъжник, чрез назначен му в съдебно производство, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител, за обявена от кредитора предсрочна изискуемост на кредита, следва да бъде...
чл. 290 ГПК
чл. 422 ГПК
Решение №3/06.01.2026 по гр. д. №1229/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Принцип на справедливост при определяне на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
По уточнения въпрос настоящият съдебен състав приема, че при установяването на сходни и/или аналогични конкретни факти и обстоятелства, които имат значение за размера на приетите за дължими обезщетения за претърпени сходни неимуществени вреди, следва да бъдат определяни сходни по размер (а не по-високи, нито по-ниски)...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Определение №5710/09.12.2025 по гр. д. №315/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Направеното възражение за прекомерност на заплатеното от ответниците по касация адвокатско възнаграждение за касационното производство е неоснователно, тъй като възнаграждението не е прекомерно. Договореният и заплатен размер на адвокатското възнаграждение в пълна степен съответства на фактическата и правна сложност на делото, с оглед на което...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Решение №715/28.11.2025 по гр. д. №746/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Размер на обезщетение по ЗОДОВ за незаконно обвинение и забавено правосъдие
Справедливостта по смисъла на чл. 52 от ЗЗД не е абстрактно понятие, а винаги детерминирана от цялостната преценка на конкретните факти и обстоятелства, от значение за спорното право. При определяне на справедливия размер на обезщетението по чл. 52 ЗЗД съдът следва да съпостави всички факти...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Определение №5477/27.11.2025 по ч.гр.д. №4261/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Необжалваемост на определение по чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване
Законосъобразен е изводът за процесуална недопустимост на частната жалба като насочена срещу неподлежащ на обжалване акт по чл. 288 ГПК. Определението, с което предходният състав на ВКС се е произнесъл по искането на касатора Стария дъб-97 ЕООД за допускане на касационен контрол на обжалваното от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 288 ГПК
Определение №5186/12.11.2025 по ч.гр.д. №3529/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Относно недопустимост на иск поради наличие на сила на пресъдено нещо
Първият въпросът е разрешен в съответствие с установената практика, че съдът преценява предмета на спора и допустимостта на исковата молба по твърденията на ищеца, които се съдържат в исковата молба, евентуално в молбите, с които се извършват уточнения и/или се отстраняват нередовности в исковата молба....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 3 ГПК
Решение №484/11.11.2025 по нак. д. №715/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Квалификация на убийство и отсъствие на физиологичен афект
Възприетите факти правилно са били отнесени към състава на престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 3, т. 6 и т. 12 вр. чл. 115 от НК, а не по чл. 118 от НК, поради което не е налице претендираното касационно основание по чл. 348,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Определение №4910/29.10.2025 по ч.гр.д. №3808/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Преценка на съда при освобождаване от държавни такси и разноски
В константната си практика /Определение № 206 от 17.05.2013 г. по гр. д. № 2434/2013 г., ІІ г. о. на ВКС и цитираните в него/, включително и тази, на която частният жалбоподател се е позовал, ВКС приема, че по молбата за освобождаване от внасяне на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 83, ал. 2 ГПК
Определение №2995/24.10.2025 по ч. търг. д. №201/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Критерии за определяне размера на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ
Съгласно трайноустановената съдебна практика на касационната инстанция, формирана в приложение на решението на СЕС по дело С-438/22, Наредба № 1/09.07.2004г. не обвързва съда при определяне на съответното на действително положените процесуални усилия по делото адвокатско възнаграждение. Размерите на възнагражденията по наредбата могат да служат единствено...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК