Определение №3081/10.06.2026 по гр. д. №1508/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова

Недопустимост на молба за изменение на разноски поради липса на списък на разноските

Молбата следва да се остави без разглеждане, като недопустима, съобразявайки разясненията в т. т. 8 и 9 от ТР №...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- С определение № 966 от 26.02.2026 год. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение по...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3081

гр. София, 10.06.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:ГЕРГАНА НИКОВА СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Николова гр. д. № 1508 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С определение № 966 от 26.02.2026 год. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 7029 от 18.12.2024 год. по в. гр. д. № 6704/2023 год. на Софийски градски съд по подадената срещу него касационна жалба от Г. Д. С., чрез адв. Хр. Р..

При този изход на делото и при условията на чл. 81 ГПК на ответниците по жалбата И. Д. В., М. Н. Г. и Г. Л. Г. са им присъдени разноски за защитата им в касационното производство, като касаторът е осъден да им заплати общо сумата в размер на 1 150.41 евро.

С молба вх. № 6074 от 24.03.2026 год. ответниците по жалбата са поискали да бъде изменено горното определение на ВКС в частта за разноските, като им бъдат присъдени пълните размери на направените и своевременно заявени разноски за адвокатско възнаграждение. Изложени са съображения относно липсата на възражение от другата страна за прекомерност на направените от тях разноски, несъобразяване с действителния обем и съдържание на извършената адвокатска дейност за всеки един от тримата ответници, с оглед фактическата и правна сложност на делото, като считат да е без значение, че същата е обективирана в един общ документ. Според молителите не е без значение за отговорността за разноски в пълен обем и това, че в постановеното определение касационната инстанция е възприела изцяло изложените от тях доводи за недопускане на касационното обжалване, както и сочената от тях съдебна практика, т. е. не е налице формално представяне на становище по жалбата. Позовават се и на разпоредбите на Наредба №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Снежанка Николова - председател
  • Снежанка Николова - докладчик
  • Гергана Никова - член
  • Соня Найденова - член
Дело: 1508/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...