Решение №271/11.06.2026 по нак.д. №324/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Ненадлежно уведомяване на подсъдим в задочно производство и процесуално представителство
При тези факти настоящият касационен съдебен състав намира, че след датата 14.11.2014 г. нито едно от призоваванията на подсъдимия и връчванията на изпратените до него съобщения чрез адвокатите М. и С. не е било редовно. След тази дата, в която производството по НОХД № 1410/2014...
чл. 423, ал. 1 НПК
Решение №136/27.05.2026 по търг. д. №2007/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Валидност на уведомяване за цесия, връчено на особен представител
Приетото в решението по т. д.№ 193/2018г. на І т. о. на ВКС, макар относно уведомяване на длъжник, чрез назначен му в съдебно производство, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител, за обявена от кредитора предсрочна изискуемост на кредита, следва да бъде...
чл. 290 ГПК
чл. 422 ГПК
Определение №898/24.03.2026 по ч. търг. д. №200/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Преклузивен срок за обжалване на определение за допускане на обезпечение и забрана за неговото продължаване
Съгласно чл. 396, ал. 1 ГПК определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396, ал. 1 ГПК
Решение №2579/09.03.2016 по адм. д. №1709/2015 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов
Недопустимост на иск по ЗОДОВ при липса на индивидуален административен акт
За да възникне законовата отговорност по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ следва да са налице отменен по надлежния ред акт или незаконосъобразни действия или бездействия на органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, реално причинена вреда, произтичаща от отменения...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №43/22.01.2026 по нак. д. №1035/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Правни последици на привидни сделки в контекста на чл. 220 НК
ВКС приема от правна страна, че при установената по делото фактология породените между /наименование/ АД и дружествата договорни връзки са недействителни, като привидни по смисъла на чл. 26, ал. 2 ЗЗД. Обективно е невъзможно недействителните сделки да бъдат разглеждани като неизгодни, тъй като не пораждат...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №352/23.06.2025 по гр. д. №3791/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Относно задължението за връщане на суми по развален предварителен договор, сключен чрез пълномощник
При прякото представителство едно лице действа от чуждо име, като последиците от правното действие, което представителят извършва настъпват пряко, директно, направо за представлявания. В този смисъл е и разпоредбата на чл.36, ал.2 ЗЗД, според която правните действия, които извършва представителят възникват направо за представлявания. Разпоредбата...
чл. 290 ГПК
чл. 55, ал. 1 ЗЗД
Решение №2878/19.03.2025 по адм. д. №1047/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Нищожност на административен акт поради липса на компетентност на издателя и заместване
Безспорен критерий за нищожен административен акт е, когато е издаден от некомпетентен орган, а настоящият случай е такъв. Нищожен е актът в случаите, когато разкрива толкова тежък порок, че е негоден да породи правните си последици, като например освен липсата на компетентност е и липса...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 27.06.2016 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 2/2015 Г., ОСС НА ВАС I И II КОЛЕГИЯ
Относно обезщетенията за вреди, причинени от подзаконови нормативни актове преди тяхната отмяна
Вредите, причинени на граждани и на юридически лица при или по повод изпълнението /действието/ на подзаконов нормативен акт в периода, преди той да бъде отменен като незаконосъобразен или обявен за нищожен, не подлежат на обезщетяване по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
чл. 124 ЗСВ
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 47 ОТ 21.11.1979 Г. ПО Н. Д. № 37/1979 Г., ОСНК НА ВС
Приложимост на чл. 68, ал. 1 НК при условна присъда за престъпление от частен характер
Разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК е приложима в случаите, когато в изпитателния срок при условна присъда за престъпление от частен характер осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което му бъде наложено наказание лишаване от свобода.
чл. 68, ал. 1 НК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 84 ОТ 06.09.1968 Г. ОСГК НА ВС
Съобразността на предварителните договори с разпоредбите на закона се преценява към момента на постановяване на решението, а не към момента на сключването на предварителния...
По исковете по чл. 19, ал. 3 ЗЗД законосъобразността на причината на договорите с оглед на разпоредбите на чл. 26 ЗЗД във всички случаи следва да се преценява към момента, когато договарящите са се съгласили да настъпят правните последици на съглашението им.
чл. 19, ал. 3 ЗЗД