Определение №898/24.03.2026 по ч. търг. д. №200/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Преклузивен срок за обжалване на определение за допускане на обезпечение и забрана за неговото продължаване
Съгласно чл. 396, ал. 1 ГПК определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396, ал. 1 ГПК
Решение №43/22.01.2026 по нак. д. №1035/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Правни последици на привидни сделки в контекста на чл. 220 НК
ВКС приема от правна страна, че при установената по делото фактология породените между /наименование/ АД и дружествата договорни връзки са недействителни, като привидни по смисъла на чл. 26, ал. 2 ЗЗД. Обективно е невъзможно недействителните сделки да бъдат разглеждани като неизгодни, тъй като не пораждат...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №352/23.06.2025 по гр. д. №3791/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Относно задължението за връщане на суми по развален предварителен договор, сключен чрез пълномощник
При прякото представителство едно лице действа от чуждо име, като последиците от правното действие, което представителят извършва настъпват пряко, директно, направо за представлявания. В този смисъл е и разпоредбата на чл.36, ал.2 ЗЗД, според която правните действия, които извършва представителят възникват направо за представлявания. Разпоредбата...
чл. 290 ГПК
чл. 55, ал. 1 ЗЗД