№105

София, 18.06.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като изслуша докладваното от съдия Маринова ч. гр. д. № 1606 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 2762 от 13.02.2019 г. на В. Г. П., подадена чрез адв. Л. К., против определение № 4009/21.12.2018 г. по ч. гр. д. 5445 по описа за 2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 5429 от 13.08.2018 г. по гр. д. № 11436 по описа за 2016 г. на Софийски градски съд в частта с характер на определение, с което е прекратено производството по делото по исковете с правна квалификация чл.124, ал.1, предл.3 ГПК за установяване, че Столична община и „БКС-Витоша“ ЕАД не са собственици на сградите с идентификатор **** и **** и на правото на строеж за тях, както и по иска с правна квалификация чл.26, ал.2, предл. първо ЗЗД за установяване нищожността поради невъзможен предмет на договор за замяна от 25.08.2004 г., сключен между „БКС-Витоша“ ЕАД и Столична община.

Жалбоподателят счита, че атакуваното определение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, иска се отмяна и произнасяне по същество на претенциите. Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, в което се поддържа, че са налице основанията по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

В срока по чл.276, ал.1 вр. чл.62, ал.2 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по жалбата...