О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50401

гр. София, 28.07.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 1124 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника в производството „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ КЧТ, ЕИК:[ЕИК], срещу решение № 442 от 04. 03. 2022 г., постановено от Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV-Г въззивен състав по в. гр. д. № 10135 по описа на съда за 2021 г. С обжалваното по касационен ред въззивно решение е отменено решение № 20086672 от 05. 04. 2021 г., постановено от Софийски районен съд, 125 състав по гр. д. № 45029 по описа на съда за 2020 г., поправено с решение по същото дело № 20107902 от 28. 04. 2021 г. в частта му, в която е признато за установено по иска, предявен от Б. Н. С. срещу касатора, че договор за потребителски кредит PLUS - 11397873/26. 08. 2015 г. е нищожен поради противоречие с добрите нрави, и вместо това е признато за установено по предявения от Л. П. Янерлиева, ЕГН: [ЕГН], конституирана на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалата в хода на производството по делото Б. Н. С., иск срещу касатора, че договор за потребителски кредит PLUS - 11397873/26. 08. 2015 г. е нищожен поради противоречие със закона - чл. 19, ал. 4 ЗПК, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за очевидна неправилност и необоснованост на въззивното решение. Твърди се, че в хода на...