РЕШЕНИЕ № 9406 София, 25.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 4245 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.
Образувано е по касационна жалба на Главния архитект на Столична община, подадена чрез главен юрисконсулт Д. Петрова, против Решение № 1034/21.02.2022 г., постановено по административно дело № 8598/2021 г. по описа на Административен съд София град. С оспореното решение е прогласена нищожността на мълчалив отказ на Главния архитект на Столична община, формиран по заявление за издаване на виза за проектиране вх. № ГР-70-00-583/18.12.2015 г. и преписката е върната за ново произнасяне, в едномесечен срок, съобразно дадените от съда задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност и незаконосъобразност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, поради което се иска неговата отмяна. Твърди се, че административният орган е предприел последващи законосъобразни действия, с цел издаване на виза за проектиране и не е налице мълчалив отказ, свързан с неизпълнение на влязло в сила решение.
На проведеното по делото открито съдебно заседание, касационната жалба се поддържа от юрисконсулт Петрова. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна Грийнфилд България Енерджи ООД се представлява от адвокат Кумпикова, която оспорва касационната жалба по съображения, развити в писмен отговор. Моли съдебното решение да бъде оставено в сила, както и претендира присъждане на разноски по представен списък.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага решението да бъде оставено...