N. 50528 гр. София, 26.07.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдия Ел. Чаначева т. дело N 1847 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ЕТ „Ади -77 – А. Б.“, [населено място] против решение № 125 от 14.03.2022 г. по т. дело № 899/2021 г. на Пловдивски апелативен съд.

Ответникът по касация – „Кей Би Си Банк България „ЕАД / предходно наименование Райфайзенбанк България/,гр. София поддържа становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

С изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК, касаторът чрез пълномощника си – адв. И. М. е интерпретирал съдебното решение, което обжалва – като мотиви и диспозитив. Поставил е въпрос №1 / „ Следва ли при спор относно действителната воля на страните и изясняване на съдържанието на сключен между тях договор, съдът да тълкува същия съгласно изискванията на чл.20 от ЗЗД, тълкувайки отделните уговорки във връзка една с друга, с оглед целта на договора, обичаите, практиката и добросъвестността - какви са и как се съчетават отделните правомощия на страните с оглед постигането целта на договора, какво поведение на страната кои правомощия поражда за нея и как може да се упражняват те, систематичното място на всяка от уговорките и обстоятелствата при които са направени, изхождайки не от буквалния смисъл на текста, а от смисъла, следващ от общия разум на изявлението и условията при които е сключено.“ Страната е разгледала редица съдебни актове, като е обобщила мотивите им относно правилата за тълкуване на договорите по смисъла на...