О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50386

гр. София, 13.07.2023 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1819 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ищеца по делото С. С. Ч. против решение № 89/13.05.2022г. по в. гр. д. № 74/2022г. на Апелативен съд - Бургас, с което се потвърждава решение № 260004/11.01.2022г. по гр. д. № 2640/2020г. на Окръжен съд – Бургас, с което е отхвърлен предявеният на основание чл.432, ал.1 КЗ от С. С. Ч. срещу „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД осъдителен иск за сумата от 65 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание от физически увреждания, причинени в резултат на настъпило на 28.08.2019г. на пешеходна пътека пътно - транспортно произшествие, допуснато от застраховано при последното дружество моторно превозно средство, ведно със законната лихва върху сумата от датата на деликта - 28.08.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно и необосновано, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Претендира съдебни разноски - адвокатско възнаграждение по чл. 38. ал.1, т. 2 ЗЗД за всяка инстанция.

Ответникът по жалбата и по делото, „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна. Претендира заплащане на направените за настоящото производство разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за...