РЕШЕНИЕ № 11160 София, 10.11.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 8326/2025 г. Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Б. Н., представена от адв. И. Златев, срещу решение № 5357/16.05.2025г. на Административен съд Варна по административно дело № 1582/2024 г., с което е отхвърлена жалбата ѝ против акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК /АУЗ/ № МД-АУ-2205-1/04.04.2024 г., издаден от длъжностно лице с функциите на орган по приходите от дирекция Местни данъци при община Варна. Доводите на касатора са за неправилност на съдебния акт поради противоречие с материалния закон. Според него публичните общински вземания са предварително установени със ЗМДТ, което изключва необходимостта от установяването им с АУЗ. Правомерността на установяването на задълженията се изключвало от обстоятелството, че срещу нея е образувано производство по несъстоятелност и вземанията не са предявени в сроковете по чл. 685, ал. 1 или чл. 688, ал. 1 ТЗ. Поставя под съмнение служебното вписване на вземанията по реда на чл. 687, ал. 2 ТЗ, ако установяването им с акта по чл. 107, ал. 3 ДОПК е предварително. Иска отмяна на решението, а имплицитно и на АУЗ. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация директорът на Дирекция Местни данъци при община Варна отрича основателността на касационната жалба.

Заключението на прокурора от Върховната касационна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Обсъждайки доводите на страните и извършвайки проверка на оспореното решение в обхвата на чл. 218 от АПК, съдът прие за установено следното:

С оспорения пред Адм. съд Варна АУЗ са установени...