РЕШЕНИЕ № 9572 София, 27.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДИАНА ДОБРЕВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Диана Добрева по административно дело № 4463 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на МОТ-70 ООД, чрез процесуален представител адв. Груйчев срещу решение № 732/10.02.2022 г., постановено по адм. д. № 8435/2021 г. от Административен съд - София-град (АССГ), с което e отхвърлена жалбата на МОТ-70 ООД срещу Решение № 000030-2539/28.06.2021 г. на изпълнителния директор на Националната агенция по приходите (НАП) и са присъдени разноски.
Иска се отмяна на съдебното решение като незаконосъобразно и неправилно поради противоречие с материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК, като бъде уважена жалбата. Изрично са наведени доводи за несъобразяване с 86, ал. 1 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за хазарта (ПЗР ЗИДЗХ), (ДВ, бр. 69 от 2020 г., изм. и доп., бр. 11 от 2021 г., в сила от 9.02.2021 г.) и чл. 30, ал. 7 от Закона за хазарта (ЗХ). Претендират се сторените по делото разноски.
Ответникът - изпълнителният директор на НАП, чрез пълномощник ст. юрк. Консулов оспорва жалбата в писмена молба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна, поради следното:
С оспореното пред АССГ решение искането с вх. № 26-М-618/31.05.2021 г. на дружеството-жалбоподател за...