2определение по гр. д.№ 2130 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50051

София, 03.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. Ц. ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

М. Д.

след като изслуша докладваното от съдия Т. Г. гр. д.№ 2130 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Гражданско дело № 2130 от 2022 г. на ВКС, ГК, първо г. о. е било образувано по касационна жалба на ДКИ „Културен център - Двореца“ срещу решение № 1 от 04.01.2022 г. по в. гр. д.№ 227 от 2021 г. на Добричкия окръжен съд, гражданско отделение.

С решение № 50021 от 07.03.2023 г. настоящият състав на ВКС е оставил в сила това решение в частта му, касаеща предявения от СУ „Св.К. О.“ срещу ДКИ „Културен център - Двореца“ иск с правно основание чл.108 ЗС в неговата установителна част, и е отменил решението по иска с правно основание чл.108 ЗС в осъдителната му част, като в тази част е отхвърлил иска.

С молба вх.№ 501965 от 05.04.2023 г. пълномощникът на ДКИ „Културен център - Двореца“ е поискал ВКС да допълни решението си в частта за разноските, като присъди на ДКИ „Културен център - Двореца“ направените от него разноски за делото пред ВКС.

В писмен отговор от 15.06.2023 г. пълномощникът на СУ „Св.К. О.“ оспорва молбата.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното: Молбата за допълване на решението в частта за разноските е допустима: подадена е от легитимирано лице и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 ГПК от постановяване на решението /то е постановено на 07.03.2023 г., а молбата е подадена на 05.04.2023 г./.

По същество молбата е неоснователна поради следното: С постановеното от ВКС решение по същество предявеният иск за собственост е уважен /признато е за установено, че ищецът СУ „Св.К. О.“ е собственик на спорния имот/. С оглед на това ищецът СУ „Св.К. О.“ не дължи разноски по делото на ответника ДКИ „Културен център - Двореца“. Съответно неприсъждането на такива разноски не представлява непълнота на постановеното от ВКС решение от 05.04.2023 г.

По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 501965 от 05.04.2023 г. на ДКИ „Културен център - Двореца“ за допълване на решение № 50021 от 07.03.2023 г. по гр. д.№ 2130 от 2022 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, първо отделение в частта за разноските.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.