ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50150

София, 29.06.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Анна Ненова

разгледа в закрито заседание на 26.06.2023 г. докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1694 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищцата Д. Г..

Ответникът „Банка ДСК“ АД оспорва жалбата.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Първоинстанционният съд е отхвърлил предявените искове по чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване на несъществуването на вземания на ответника (главница и законна лихва по договор за банков кредит), установени с влязла в сила заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК.

По жалба на ищцата въззивният съд е потвърдил решението. Приел е за установено, че по сключения между ищцата и солидарния длъжник И. Г., от една страна, и ответника, от друга страна договор за банков кредит от 2006 г. на 16.01.2012 г. в полза на банката били издадени заповед по чл. 417 ГПК, неоспорена в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, и изпълнителен лист, въз основа на който било образувано изпълнително производство по изп. д. № 30/2012 г. на ЧСИ А. А.. В рамките на изпълнителното производство изпълнителни действия били извършвани за времето до м. октомври 2012 г., като на 18.10.2012 г. взискателят-ответник подал молба за спиране на насрочената към този момент трета публична продан.

На 25.10.2012 г. взискателят и длъжниците сключили споразумение, с което, отчитайки извършените до момента погашения в рамките на изпълнителното дело, както и извън него, установили размера на отделните задължения към този момент и уговорили погасяването им чрез месечни вноски за следващите две години. На 30.11.2015 г. по искане на взискателя бил вдигнат наложеният върху трудовото възнаграждение на ищцата запор.

На 28.07.2015 г. взискателят поискал възобновяване на изпълнението, като впоследствие,...