РЕШЕНИЕ № 10769 София, 03.11.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: РАДОСТИН РАДКОВГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Анелия Ананиева по административно дело № 8236/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. С. А., гражданин на Сирия, чрез адв. Петков като процесуален представител, против решение № 21943/25.06.2025 г., постановено по адм. дело № 11030/2024 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на чужденеца срещу решение № 10554/08.10.2024 г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет (ДАБ при МС). Излагат се доводи за неправилност на съдебното решение поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касатора изводът на съда за липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила е незаконосъобразен, тъй като оспореният акт е постановен в нарушение на чл. 73 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), без да е съобразена изготвената по делото експертиза, потвърждаваща подмяната на направените в хода на интервюто по ЗУБ изявления с неверни такива в негов ущърб. Касаторът счита, че са налице предпоставките за даване на статут на бежанец заради отказа му да отбие военна служба в Сирия и съществуването на риск от мобилизиране във войсковите части както от страна на правителствените сили, така и от страна на кюрдските бунтовници, като във връзка с това е следвало да се съобрази бъдещия риск от преследване. В тази насока се позовава на оценките на ВКБООН и решения на СЕС по дела С-238/19 и С-472/13. Според касатора съдът неправилно приема, че рискът...