ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50454

София, 27.06.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

разгледа в закрито заседание на 20.03.2023 г. докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1513 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Резон“ ООД.

Ищецът Г. Х. оспорва жалбата.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Първоинстанционният съд е уважил предявения установителен иск по чл. 95б, ал. 1, т. 1 ЗАПСП, като е признал за установено нарушение на авторското право на ищеца върху кръстословица, публикувана за първи път на 28.10.2004 г., извършено от ответника чрез използване – възпроизвеждане и разпространение – на произведението без съгласието на автора с публикуването му в бр. 172 (2525) от 09.09.2010 г. на вестник „София днес“.

По жалба на ответника въззивният съд е потвърдил решението. Като е споделил мотивите на първоинстанционния съд по реда на чл. 272 ГПК, е изложил и допълнителни съображения, с които е отхвърлил като неоснователно оплакването за недопустимост на иска поради злоупотреба с право. Отхвърлил е и довода за липса на творчество при създаването на кръстословицата по съображения за недоказаност при възложена върху ответника доказателствена тежест и при положение, че само по себе си използването на технически средства (компютър и компютърна програма) не изключва творческия елемент в процеса на създаването на кръстословицата. Намерил е за неоснователни и доводите за липса на авторство, като е приел, че при първоначалното публикуване на кръстословицата, изпратена от ищеца на ответника, което не се оспорва от ответника, ищецът е бил надлежно обозначен като неин автор. Намерил е за недоказано и възражението за отстъпено безсрочно право на използване.

Допускане на касационното обжалване се иска на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Поддържа се,...