2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50337гр. София, 26.06.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1573 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Лайтхаус Голф Ризорт” АД /в несъстоятелност/, представляван от адв. М., срещу решение № 94 от 14.02.2022г. по в. т.д. № 738/21г. на САС, 9 състав, с което е потвърдено решение № 260639 от 16.04.2021г. по т. д. № 2677/2019г. на СГС, VI-23 състав. С потвърденото първоинстанционно решение е обявена за относително недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността на дружеството – касатор по иск с правно основание чл.647, ал.1, т.6 ТЗ, предявен от синдика против касатора и „ЛГР Лейк” ЕАД, извършената от касатора непарична вноска в капитала на „ЛГР Лейк“ ЕАД съгласно вписване № 20110607160137 по партидата на това дружество в ТР с предмет – описани в решението недвижими имоти.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Излага довод, че не е налице извършено от него правно действие/сделка с имуществени права от масата на несъстоятелността, което да уврежда кредиторите на несъстоятелността, тъй като към датата на процесния апорт недвижимите имоти, предмет на същия, са предоставени като обезпечение чрез учредяване на договорни ипотеки върху тях в полза на кредитора „Юробанк България” АД. Намира, че поради учредените ипотеки имотите изобщо не биха могли да се разглеждат като част от общото обезпечение на кредиторите на дружеството и с извършването на атакуваната сделка в действителност не е настъпила никаква промяна за тях. Сочи, че имотите са...