РЕШЕНИЕ № 7621 София, 05.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 4546 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „БИОКОНТРОЛ КОРПОРАЦИЯ“ ЕООД с [ЕИК] със седалище гр. Разград, представляван от управителя М. Ботровлиев, чрез представител по пълномощие – адв. Х. Соколов от Адвокатска колегия Разград против Решение № 190/14.01.2022 год., постановено по адм. дело № 239/2021 год. по описа на Административен съд – Разград, с което е отхвърлено оспорване на дружеството срещу Решение № РД-14-1190/09.09.2021 год. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност 2014-2020".

Касаторът заявява твърдения, че постановеното от първоинстанционния съд решение е незаконосъобразно, като неправилно поради нарушаване на материалния закон, постановено при съществено нарушаване на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. След подробно изложение на фактите по спора твърди, че Управляващия орган не е направил служебна проверка на Отчета за приходите и разходите и Счетоводния баланс на кандидата за 2017, 2018, 2019 и 2020 година, както и на Отчет на заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд на кандидата през посочените четири години, а ги е изискал от кандидата. Развити са доводи, че изисквайки въпросните документи от кандидата, УО е нарушил разпоредбите на чл. 23, ал. 6 от Закона за търговския регистър и регистъра на ЮЛНСЦ, както и чл. 2, ал. 1 и ал. 2 и чл. 3 от Закона за електронното управление. Твърди се и нарушаване на...