РЕШЕНИЕ № 4742 София, 04.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 4596 / 2022 г.

Производство е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).

Образувано е по касационна жалба на „Ес Ди Ай Груп“ ООД срещу Решение № 284/17.03.2022 г. по адм. д. № 580/2021 г. по описа на Административен съд София – област в частта, с която е отменено решение на КЗК с № 504/20.05.2021 г. по т. 4, с която КЗК е установила, че не е извършено нарушение на чл. 32 във вр. с чл. 33 от ЗЗК от страна на „Ес Ди Ай Груп“ ООД по отношение на всички останали рекламни съобщения и преписката е върната на КЗК за продължаване на производството. Оспорва се и решението на съда в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу т. 1 от същото решение на КЗК, с която е установено извършено нарушение по чл. 32 вр. чл. 33 от ЗЗК относно графичното представяне на застраховка „За дома“ и е наложена имуществена санкция в съответен размер. Твърди се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Съдът допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като игнорирал изцяло заключението на назначеното в производството вещо лице. Не било взето предвид обстоятелството, че се касае за специфичен вид услуги – застрахователни и не направил анализ на ценообразуването. Липсвали...