Решение №10499/29.10.2025 по адм. д. №8217/2025 на ВАС, V о., докладвано от съдия Донка Чакърова

 РЕШЕНИЕ № 10499 София, 29.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ ЕЛКА АТАНАСОВА при секретар Камелия Михайлова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 8217/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Х. А., гражданин на Сирия, подадена чрез процесуалния му представител адв. Л. Дилова, против решение № 13611/17.04.2025 г., постановено по адм. д. № 12665/2024 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).

Касаторът обжалва съдебното решение с доводи, че е неправилно поради противоречие с материалния закон, съществено нарушени на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, поради което иска да бъде отменено. Конкретни съображения са изложени в касационната жалба в няколко точки. На първо място се твърди, че съдът в нарушение на процесуалните правила не е изложил изобщо мотиви по нито едно от представените от жалбоподателя доказателства. Излага доводи, че съдът е мотивирал решението си единствено със Справка вх. № ИД-02-159/14.03.2025 г., като твърди, че информацията в нея е непълна и избирателна, за което представя допълнителни доказателства: доклад на Амнести интернешънъл и две статии. Изтъква, че мотивите на съда технически пренасят мотивите на административния орган и са абсолютно противоположни на представените доказателства. Прави възражение, че въпреки наличието на законовите предпоставки, съдът не е приложил материалния закон, като пояснява, че фактите, че една от сестрите на жалбоподателя е починала при военни действия, а друга е тежко осакатена са приети от съда и въпреки фактическите изводи съдът не прилага чл. 8 от ЗУБ. Твърди се още, че решението е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Донка Чакърова - докладчик
  • Елка Атанасова - член
  • Емил Димитров - член
Дело: 8217/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...