О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2386гр. София, 11.09.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 389 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.303, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.

Образувано е по молба на Национална агенция за приходите, представлявана от главен публичен изпълнител Б. Х. – Т., за отмяна на влязло в законна сила определение № 1684 от 29.06.2022г. по гр. д. № 1451/22 на САС, с което е потвърдено протоколно определение от 06.04.2022г. по т. д. № 154/2021г. на СГС, ТО, VI-9 състав, с което производството по делото е прекратено по отношение на ответника „Монолитстрой -3“ ЕООД.

Молителят твърди, че първоинстанционният съд е бил сезиран с предявен от НАП иск по чл.216, ал.1, т.6 ДОПК против ответниците „Монолитстрой-3“ ЕООД и „Бургас Инвест 2015“ АД, но поради вписано заличаване на първия ответник производството по отношение на него е било прекратено. Поддържа, че с влязло в сила на 17.11.2023г. решение № 149 от 10.05.2023г. на Окръжен съд Бургас е уважен предявеният от НАП иск за установяване вписване на несъществуващо обстоятелство – заличаване на търговеца „Монолитстрой-3“ ЕООД и решението е вписано в ТР на 04.12.2023г. Поради това намира, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, евентуално по чл.303, ал.1, т.3 ГПК за отмяна на влязлото в сила определение, с което производството по делото е прекратено по отношение на ответника „Монолитстрой-3“ ЕООД.

Ответникът по молбата „БУРГАС ИНВЕСТ 2015“ АД не изразява становище по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, за да се произнесе по допустимостта на молбата...