О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50431

С., 16.06.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 1315/2022 г. по описа на ВКС, ТК, и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Г. К. срещу решение №1500 от 18.06.2018 г., постановено по т. д. №5360/2017 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 с-в, в частта, с която е потвърдено решение №2089/30.12.2015 г. по гр. д. №433/2012 г. на Софийски градски съд за осъждането на Л. Г. К. да заплати на „ФБС Транс ЕООД сумата 25 286.58 лв, представляваща припадаща й се съобразно нейния дял от наследството на наследодателя Д. К. част от общото парично задължение на последния към ищеца възлизащо на 75 859.74 лв, претендирана на основание запис на заповед и сумата от 8 306.66 лв., представляваща законната лихва върху главницата за периода от 01.02.2009 г. до 01.02.2012 г., ведно законната лихва върху главница от датата на завеждането на исковата молба - 01.02.2012 г. до окончателното изплащане на задължението и разноски по делото.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че процесният запис на заповед е бил издаден във връзка с обезпечаването на задължение по договор за заем, сключен между издателя Д. К. и ищцовото дружество, като в хода на производството страните не са отричали съществуването на конкретното каузално правоотношение. Сочи се, че съдът не е обсъдил и не е отчел извършените погашения на заема към...