РЕШЕНИЕ № 2781 София, 16.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 4657 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба от Г. Георгиев от гр. Попово, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 32 от 18.02.2022 г. по адм. дело № 313/2021г. по описа на Административен съд - Търговище.
Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Намира, че първостепенният съд не се е съобразил с цитираната практика на ВАС по напълно идентични случаи. Сочи, че приложимата редакция на чл. 172, ал.1 ЗКПО предвижда дерогация в случаите на прехвърляне на предприятие по чл. 15 от Търговския закон /ТЗ/, поради което незаконосъобразно му е отказано преотстъпване на данък по чл. 48, ал.6 ЗДДФЛ за 2016г. и 2017г. Излага доводи, че полученото от него обезщетение от Община Попова за сервитут за газопровод е необлагаем доход на основание чл. 13, ал.1, т.13 ЗДДФЛ и чл. 13, ал.1, т.1, б. "б" ЗДДФЛ. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение, отмяна на оспорения РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция "ОДОП"- Варна при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, оспорва основателността й с писмена защита по съществото на спора и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна...