РЕШЕНИЕ № 10404 София, 28.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 8226/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Х. Д. Д., гражданин на Сирия, против Решение № 19655/09.06.2025 г., постановено по адм. дело № 2879/2025 г. по описа на Административен съд София – град/АССГ/. Касаторът твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли касационната инстанция да отмени съдебното решение, като реши въпроса по същество и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени незаконосъобразното решение на Председателя на Държавна агенция за бежанците/ДАБ/ при Министерския съвет/МС/. В касационната жалба се твърди, че всички изложени от първоинстанционния състав изводи за липсата на предпоставките за предоставяне на статут на бежанец и на хуманитарен статут на Д. са направени без да се разгледа по същество бежанската му история. Анализът на обстановката в Сирия е едностранчив и направен единствено на база писмени доказателства, представени от ответника по касацията. Посочва, че представените справки не следва да се приемат безкритично, тъй като авторите им не са преки свидетели на обстоятелствата, който отразяват. Въпреки, че на административния съд е известна позицията на ВКБООН от 16.12.2024 г. същият не е отразил становището на този орган. Издателят на оспорения административен акт не е коментирал въпроса дали Република Турция се явява „трета сигурна държава“. Изразено е становище, че остава неясна каква е причината първоинстанционният съд да коментира концепцията за „трета сигурна държава“ по отношение...