Определение №50137/12.06.2023 по търг. д. №1149/2022 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева

5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50137/12.06.2023 г.

гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1149 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 9552/24.01.2020 г. по описа на Софийски градски съд, подадена от С. Б. Г. /с предходно име Й. Г./, за отмяна на влязло в сила решение № 2587/2017 г., постановено по в. гр. д. № 529/2017 г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение на Софийски градски съд и е отхвърлен предявеният от Г. срещу „Ти Би Ай Банк“ ЕАД иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, вр. с чл. 82 ЗЗД и размер 5 007 869, 70 лв. – обезщетение поради неоказано съдействие от банката при сключване на окончателен договор между молителя и трето лице на ипотекиран в нейна полза недвижим имот, с което той е пропуснал да реализира ползи.

Молителят твърди, че решението е неправилно и подлежи на отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК поради наличието на новооткрити писмени доказателства, които установяват обстоятелства от съществено значение за делото. С тях молителят заявява, че се е снабдил след постановяване на определение № 269/12.12.2018 г. по т. д. № 1159/2018 г. на ВКС, I т. о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по в. гр. д. № 529/2017 г.

Молбата е подадена в срок в съответствие с твърденията на молителя, че на 24.10.2019 г. се е снабдил с нови писмени доказателства във връзка с прокурорска преписка № 10501/2019 г. на СГП....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...