РЕШЕНИЕ № 10045 София, 09.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Галина Карагьозова по административно дело № 4772 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от "ОАК-ИНТЕРАГРО-БЪЛГАРИЯ" ЕООД, представлявано от управителя М. Пенчева, приподписана от пълномощника адв. В. Илиев, против Решение № 1298 от 24.06.2021 г., постановено по адм. дело № 167/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на търговското дружество срещу заповед № РД11-2286 от 13.10.2020 г. на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ).
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното решение, поради допуснато съществено процесуално нарушение и неправилно приложение на материалния закон - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът не е приложил принципа на служебното начало и не е изследвал оспорената заповед, с оглед твърдението, че жалбоподателя не е уведомен за издаването на заповед за прекратяване на разрешението за пускане на пазара на продукта "Моспилан" НОВ, както и не е уведомен за пускане на пазара на паралелно търгувания продукт "Моспилан" НОВ. В оплакванията имплицитно се съдържа искане за отмяна на оспореното съдебно решение.
Ответникът - изпълнителният директор на БАБХ не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид данните по делото и доводите в касационната жалба, както и извърши служебна проверка по чл. 218, ал. 1 от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена...