РЕШЕНИЕ № 5769 София, 14.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 4841 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „БГ Ленд Ко“ АД, гр. Варна, представлявано от изпълнителния директор С. Соколов и процесуален представител адвокат Мудев срещу решение №301 от 21.04.2022г., постановено по преписка №149 по описа за 2022г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба на дружеството срещу решение № 3/ 28.02.2022г. на директора на ДП „Северноцентрално държавно предприятие“ за определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: Избор на изпълнител за извършване на строително - монтажни работи за обект: „Основен ремонт на горски път на територията на Северноцентрално държавно предприятие гр. Габрово“, открита с Решение № F184210 от 23.12.2021г. на възложителя, процедура с уникален номер 02712-2021-0079 в ЦАИС ЕОП. Твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл.209 т.3 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Развива подробни доводи в касационната жалба. Иска отмяна на решението и присъждане на разноски.
Директор на Северноцентрално държавно предприятие, чрез процесуалните си представители, оспорва подадената касационна жалба. Излага подробни доводи в писмени бележки. Иска оставяне в сила на решението на КЗК и претендира присъждане на разноски за тази инстанция. Няма постъпили други становища.
Представителят на Върховна касационна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на 218 и сл. от...