РЕШЕНИЕ № 10064 София, 09.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 4833 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по касационна жалба на „Роял - Астория“ ООД със седалище гр. Бургас, приподписана от адв. Марчева, срещу решение № 374 от 17.03.2022г. по адм. д. № 75/2022г. на Административен съд – гр. Бургас, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 128а АПК на дружеството против Заместник – кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ /СИРР/ на община Бургас с искане за обявяване на нищожността на съдебно решение № 1429 от 29.01.2020г. по адм. д. № 4550/2019г. на Върховния административен съд.

С касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Твърди, че съдът неправилно е приел, че не е налице неяснота относно волята на съда при постановяване на решение № 1429 от 29.01.2020г. по адм. д. № 4550/2019г. по описа на ВАС. Напротив навежда съображения за липса на ясна воля относно това защо в това решение на ВАС е прието, че заповедта на заместник кмета по СИИР на община Бургас е законосъобразна и защо задължението за премахване на незаконния строеж е възложено на него след като е установено, че той не е нито собственик, нито извършител на строежа. Посочва, че в решението, чиято нищожност е поискано да бъде прогласено, липсва ясно изразена воля на съда...