Решение №6617/05.07.2022 по адм. д. №4899/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Добринка Андреева

РЕШЕНИЕ № 6617 София, 05.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Добринка Андреева по административно дело № 4899 / 2022 г.

Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б. Хюсейн, гражданин на Бангладеш, подадена чрез процесуалния представител адв. М. Недков, срещу решение № 2290/07.04.2022г., постановено по адм. дело № 3001/2022г. на Административен съд София - град /АССГ/, с което е отхвърлена неговата жалба против заповед №5364з-383/01.03.2022г. на директора на дирекция Миграция-МВР, с която е продължено принудителното му настаняване в Специализиран дом за временно настаняване на чужденци /СДВНЧ/ за срок от 6 месеца, считано от 02.03.2022г., но не по-късно от 02.09.2022г .

С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Касаторът твърди, че съдебното решение е издадено в противоречие на разпоредбата на чл.172а, ал.2 АПК, като съдът неправилно приел, че са налице основанията за продължаване срока на принудителното настаняване, защото липсват предвидените предпоставки в чл.44, ал.8 от Закона за чужденците в Република България/ЗЧРБ/. Счита, че съдът е изложил мотиви във връзка с хипотезата на чл.44, ал. 6 ЗЧРБ, а не по релевантната за случая -чл.44, ал.8 ЗЧРБ. Намира, че не е възпрепятствал по никакъв начин дейността на компетентите органи по процедурата за връщане, а е налице забавяне на неговите документи, а и административният орган не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Добринка Андреева - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Владимир Първанов - член
Дело: 4899/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...