О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50188

гр. София, 05.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 2433/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство чл. 250 и чл.247 ГПК, във вр. с чл. 288 от ГПК.

С молба вх. № 2307/14.03.2022 г., касаторът по делото Й. П. иска съдът да допълни, постановеното по делото определение № 103/22.02.2022 г. по делото. Твърди, че определението по чл. 288 от ГПК е непълно, тъй като съдът не се е произнесъл по направения в касационната жалба довод за това недопустимост на съдебния акт, както и по наведеното по т.8 от изложението касационно основание.

С молба вх. № 2317/15.03.2022 г., касаторът по делото Й. П. иска съдът да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното по делото определение № 103/22.02.2022 г. Твърди, че грешката се изразява в очевидно несъответствие между мотивната част на определението и неговия диспозитив за недопускане на касационното обжалване по отношение на формулирания в т.9 от изложението правен въпрос.

Ответникът по молбите не изразява становище.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира следното:

По молбата с вх. № 2307/14.03.2022 г.:

С определение № 103/22.02.22г., постановено по реда на чл. 288 от ГПК, Върховният касационен съд извършва селекция на касационните жалби, произнасяйки се по допускането, респ. недопускането на касационното обжалване на въззивното решение. В това производство касационната инстанция извършва преценката си по критериите, установени в чл. 280, ал. 1 от ГПК. С оглед това, предметът на произнасяне от ВКС по реда на чл. 288 от ГПК се очертава от касационната жалба - дали с нея се обжалва цялото въззивно решение или част...