О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50048

София, 02.06. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 17.05.2023 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 2803/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от Е. П. М., с която е поискано да бъде изменено в частта му за разноските определение № 50009/16.01.2023г., постановено по настоящето дело. Поддържа се, че ответникът не е направил разноски по делото, не е подписал договора за правна помощ, както и че присъденият адвокатски хонорар е прекомерен и следва да бъде намален по реда на чл. 78, ал.5 ГПК до минималния размер.

Ответникът П. М. М., чрез адв. Г., изразява становище за неоснователност на молбата. С отговора на молбата по чл. 248 ГПК е представена декларация от ответника, в която изрично декларира, че лично е положил подпис върху договора, като сумите са заплатени лично или от трети лица в брой.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 248 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С определение № 50009/16.01.2023г., постановено по настоящето дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 386 от 28.02.2022г., постановено по гр. д. № 11913/2021г. по описа на СГС и Е. М. е осъдена да заплати на П. М. сумата от 1000 лв., съставляващи направени разноски по делото.

Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски, а разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК предвижда, че ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част на иска. В случая с отговора на касационната...