О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 237

гр. София, 29 май 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

Д. В.

при секретаря ………. и след становище на прокурора от ВКП М. Б., като изслуша докладваното от съдия Вълкова наказателно частно дело № 442/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НОХД № 82/2023 г. по описа на Районен съд – Своге.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което, след като РС – Своге, поради отвод на съдиите, не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НОХД № 82/2023г. е образувано в Районен съд – Своге по повод обвинителен акт срещу Г. В. Ш. с обвинение за престъпление по чл.134, ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл.128, ал.2 от НК за това, че поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност (строителни дейности на железен път в междугарието Курило-Реброво) причинил тежка телесна повреда на А. М. Р..

С разпореждане № 136/11.05.23г. на съдия при РС-Своге производството по делото е било прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като двамата съдии по щат в този съд са се отвели от разглеждане на делото - първият на основание чл.29, ал.1, б.“в“ от НПК поради упражнен съдебен контрол върху постановление на прокурора за прекратяване на наказателнотото производство, при който изразил становище по неговата обоснованост и законосъобразност, а вторият на основание чл. 29, ал.2 от НПК поради фактическо съжителство със страна по делото (прокурора, изготвил обвинителния акт).

Доколкото самоотводите на съдиите не подлежат на съдебен контрол, съответно са направени с неотменими съдебни актове, а от мотивите в прекратителното разпореждане се установява, че не може да се формира състав за разглеждане на делото, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Костинброд, който е в териториална близост до гр. Своге.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА НОХД № 82/2023 г. по описа на Районен съд – Своге на Районен съд – Костинброд за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Своге за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.