О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50239

гр. София, 10.05.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четвърти април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1337 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Финанс инфо асистанс“ ЕООД, [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт К. К. срещу решение № 108 от 08.03.2022 г. по в. гр. дело № 1096/2021 г. на Окръжен съд Благоевград, 4 въззивен граждански състав, с което е потвърдено решение № 502455 от 28.06.2021 г. по гр. дело № 1119/2018 г. на Районен съд Разлог в частта, с която е отхвърлен предявеният срещу Т. А. иск за заплащане на сумата 9 696,34 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № 81700 КР-АА-4268 от 29.11.2007 г., и „Финанс инфо асистанс“ ЕООД е осъдено да заплати на Т. И. А. сума в размер 830 лв., представляваща направени разноски за въззивното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, като излага следните съображения: въззивният съд неправилно е приел, че кредитът е обявен за предсрочно изискуем от „Централна кооперативна банка“ АД /„ЦКБ“ АД/ преди прехвърляне на вземането със съобщение изх. № 97725/13.08.2010 г., респективно със заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК; във връзка с доводите на ищеца за прекъсване на давностния срок по чл. 116, б. „а“ ЗЗД - констатациите на съдебния състав, че ответникът не е извършил плащания...