О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50379

София, 31.05.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д № 1894 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответницата Л. В. Т. срещу решение № 262 от 19.04.2022г. по в. т.д.№ 178/2022г. на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав, имащо за резултат уважаване на предявения срещу касатора иск и осъждането му да заплати на основание чл.79,ал.1 ЗЗД във вр. с чл.266,ал.1 ЗЗД на „Н.-49“ЕООД, [населено място] сумата 94 800лв., ведно със законна лихва от завеждане на иска, представляваща стойност на изпълнени СМР по договор за възлагане на строителство на жилище и конкретно демонтаж, реконструкция и надстрояване на сграда, паметник на културата за офиси и жилища (апартамент № 9 с площ от 148,04 кв. м., находящ се в [населено място], [улица], четвърти надпартерен етаж, заедно с принадлежащо мазе № 1 с площ от 13, 76 кв. м., заедно със съответните ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото) от 04.04.2016г. - втори етап.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно. Оспорва се правилността на извода, че въз основа на приетите доказателства - акт обр.15 и съдебно техническата експертиза, се установява, че строежът е напълно завършен съобразно договора, одобрените инвестиционни проекти и изискванията към строежите. Възразява се, че са събрани доказателства, че в сградата не е монтиран асансьор и вътрешните преградни стени в мазето не са изпълнени. Поддържа се, че съдът се е отклонил от правилото на чл.20 ЗЗД при...