РЕШЕНИЕ

№ 50028

София, 18.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

секретар Ангел Йорданов,

в открито заседание на 28.02.2022 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1575 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Я. и Ко“ ЕООД срещу въззивно решение на Бургаски окръжен съд, с изложени оплаквания за неправилност и искане за отмяната му със съответните последици.

Ищецът „Инве Строй КП“ ЕООД оспорва жалбата.

С решението си въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение в обжалваната от ответника част, с която същият е осъден да заплати сумата 19 630,42 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на гаранционно задължение за отстраняване на проявили се в гаранционния срок недостатъци в строително-монтажни работи, изпълнени от ответника по договор за строителство.

Въззивният съд, като е квалифицирал предявения иск по чл. 265, ал. 1, пр. 2 ЗЗД вр. чл. 20, ал. 1 от Наредба № 2/31.07.2003 г. на МРРБ, е приел за установено, че по силата на сключен между страните договор от 12.02.2008 г. ответникът е изпълнил строителни работи – груб строеж на сграда в [населено място] – приети с акт обр. 14 за приемане на конструкцията от 22.12.2008 г. След изпълнение на довършителните работи, извършено от трети лица, за сградата било издадено разрешение за ползване от 15.04.2014 г.

Приел е, че от неоспореното заключение на комплексната техническа и икономическа експертиза се установява наличието на пукнатини по таваните с разкриване на армировката, както и карбонизация на плочата на кота +11,20 м., както и наличието на денивелация на плочата и следи от овлажняване и отлагания по пода и стените в помещение – „механа“ – на кота +3,50. За причина на констатираните недостатъци е приел слягането на земната маса при недобро уплътнено...