РЕШЕНИЕ № 2665 София, 14.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 4954 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Директорът на дирекция Обжалване и данъчно –осигурителна практика, град Варна, чрез гл. юрк. К. Димова обжалва решение № 125/11.04.2022 г. на Административен съд – Добрич, постановено по адм, дело № 266/2021 г., с което е отменен ревизионен акт № Р-03000820002751-091-001/13.01.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна за установените на „Сигма Форс“ ЕООД, [населено място] задължения по ЗДДС в общ размер на 47 296 лева и съответните лихви от 6 874.68 лева.

В касационната жалба са посочени всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на решението. Конкретните доводи са за нарушение на чл. 236, ал. 2 ГПК, поради липса на мотиви в решението и за неправилна преценка на доказателствата по делото относно реалното осъществяване на спорните доставки. Касаторът счита, че съдът само е преповторил констатациите от заключението на съдебно – счетоводната експертиза, без да го обсъди с другите доказателства по делото относно получаването на конкретния вид услуга, предмет на доставките. Излага и подробни съображения по доказателствата събрани по доставките от всеки конкретен доставчик и оспорва изводите на първоинстанционния съд, че услугите, предмет на спорните доставки, са извършени. Счита, че по делото от представените фактури с фискални бонове, договори и приемо – предавателни протоколи не е доказано изпълнението на конкретни услуги и получаването...