№ 50142

гр. София, 10.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 2216/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от Х. К. Х. касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от ОС - Сливен, 2 въззивен гр. състав решение № 7/10.02.2021 г. по гр. д. № 478/2020 г., с което е потвърдено решение № 522/15.06.2020 г. по гр. д. № 3355/2019 г. на РС - Сливен, с което е уважен предявения от община Сливен инцидентен установителен иск с правно основание чл. 134, ал.1 ЗЗД във вр. с чл. 439 ГПК във вр. чл.124, ал.1 ГПК, че “Геостройкомплект“ ЕООД не дължи на Х. К. Х. сумата от 8773,44 лв., за която са издадени изпълнителни листове и е образувано изпълнително дело № 1826/2018 г. на ДСИ при РС – Сливен и е отхвърлен предявеният от Х. К. Х., в качеството му на кредитор на „Геостройкомплект“ ЕООД, против община Сливен главен иск с правно основание чл. 134, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 59 ЗЗД за заплащане на длъжника на Х.Х. - “Геостройкомплект“ ЕООД сума в размер на 9300 лв., представляваща обезщетение за ползване без основание от общината на имоти на дружеството.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на въззивното решение с оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което като основание за допускане на касационно обжалване се сочи основанието по чл.280, ал.2, пр.3 ГПК - очевидна неправилност, като общо, без да е формулиран въпрос, се твърди и...