РЕШЕНИЕ № 10208 София, 11.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 5014 / 2022 г.
Образувано е по касационна жалба на "Силикатхим" ЕООД срещу решение № 1875 от 22.03.2022 г. по адм. д. № 12586/2021 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу отказ от 14.04.2021 г. /по т. 33 на/ ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на дружеството по процедура BG16RFOP002-2.073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“.
Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Излага доводи, че съгласно т. 9 от Условията за кандидатстване УО извършва служебни проверки на декларираните нетни приходи за продажби, като може да изисква разяснения и документи по отношение на декларирания от кандидата размер на "нетни приходи от продажби" от ГДД за 2019 г., поради което допуснатата техническа грешка в първоначално подадената ГДД за 2019 г. би могла да бъде отстранена от кандидата, в случай че беше уведомен по надлежния ред за допуснатата нередовност. Ръководителя на УО на ОПИК е следвало не само да извърши служебна проверка на декларираните от кандидата данни, но при констатираното несъответствие между тях и данните, подадени от НАП, да изиска документи/разяснения от кандидата, съгласно т.2.9 от Опростените процедурни правила, след което да прецени дали за кандидата са изпълнени условията за допустимост. Допълнително представя писмени бележки.
Ответната страна е представила писмен отговор. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът дава заключение...