РЕШЕНИЕ № 2998 София, 21.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 5040 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по две касационни жалби – „Амброзия“ ЕООД, гр. Лозница, чрез адвокат В. Герова и на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, чрез юрк. П. Георгиева против решение № 20/15.02.2022 г. на Административен съд – Разград, постановено по адм. дело № 181/2021 г., с което частично е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 17/04/1/0/91518/3/01/04/2 от 25.05.2021 г.

„Амброзия“ ЕООД, чрез адв. В. Герова обжалва решението в частта, в която е отхвърлена жалбата дружеството срещу АУДПВ № 17/04/1/0/91518/3/01/04/2 от 25.05.2021 г. относно определената подлежаща на възстановяване безвъзмездна финансова помощ в общ размер на 17 138. 91 лева за установени нарушения по група ІІ и група ІІІ от Приложение към чл. 2, ал.2 от Правилата за определяне размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени нарушения по чл. 27, ал. 6 и 7 от ЗПЗП по мерките от ПРСР 2014-2020 („Правилата“).

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението в обжалваната част, поради противоречие с материалния закон и погрешна преценка на доказателствата по делото. Касаторът поддържа, че съдът не е съобразил събраните по делото писмени и гласни доказателства за наличието на обективни причини за намаляване на броя на пчелните семейства и тяхното обединяване, както и при какви обстоятелства се практикува подвижно пчеларство. Счита, че тези факти са от значение за спора, тъй като те попадат в хипотезата на непреодолима сила...