Решение №1218/06.02.2023 по адм. д. №5051/2022 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Николай Гунчев

РЕШЕНИЕ № 1218 София, 06.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 5051 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Петев, действащ чрез пълномощника адвокат П. Борисов, срещу решение № 123 от 28.02.2022 г., постановено по административно дело № 939/2021 г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата му срещу Задължително предписание № П/Д–Х–003/29.07.2021 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – Хасково.

Касаторът твърди, че решението е недопустимо и неправилно, поради противоречие с материалния закон, нарушения на процесуалния закон и необоснованост. Моли обжалваният съдебен акт да бъде обезсилен, а в условията на евентуалност, отменен, като претендира и присъждане на сторените разноски в производството.

Ответникът по касация - директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – Хасково, в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна и изразява становище за правилност на атакуваното с нея съдебно решение, като моли жалбата да се остави без уважение, а първоинстанционният съдебен акт да бъде оставен в сила.

Касационната ответница Й. Филева-Петева, в писмен отговор, подаден от повереника й адвокат М. Брага, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и допустимост и правилност на първоинстанционния съдебен акт. Моли жалбата да бъде отхвърлена, а решението потвърдено.

Адвокат Е. Запрянова в качеството си на особен представител на малолетната ответница Е. Петева в писмена молба навежда доводи за неоснователност на касационната жалба и правилност на решението на Хасковския административен съд, като моли последното да бъде потвърдено.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Гунчев - председател и докладчик
  • Стела Динчева - член
  • Добромир Андреев - член
Дело: 5051/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...