О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50203

гр. София, 24.04.2023 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1254 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото „БЕНИТА ОЙЛ“ ООД срещу решение № 1814/03.12.2021г. по в. гр. д. № 2153/2021г. на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 261756/26.05.2021г. по гр. д. № 16952/2019г. на Районен съд – Варна. С първоинстанционното решение по реда на чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК, е прието за установено в отношенията между страните, че „БЕНИТА ОЙЛ“ ООД дължи на „Анимарк 2015” ЕООД, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, сума в размер на 20 000 лева, представляваща остатък от неизплатени месечни възнаграждения за периода от 01.07.2017г. до 02.10.2017г. по договор за възлагане на управление от 01.12.2015г. на обект - бензиностанция, находяща се в [населено място], [улица], за което обстоятелство са издадени следните фактури: фактура № 22/01.07.2017г.; фактура № 23/08.08.2017г.; фактура № 24/01.09.2017г. и фактура № 25/02.10.2017г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното погасяване, за която сума са издадени две заповеди за изпълнение по чл.410 ГПК с № 6555/27.08.2019г. – основна /за сума в размер на 2 400 лева/ и с № 8565/08.11.2019г. - допълнителна /за сумата в размер на 21 600 лева/ и двете по ч. гр. д. № 12348/2019г. на РС-Варна.

Касаторът твърди, че решението е недопустимо, тъй като е постановено при липса на правен субект, респ. страна в...