РЕШЕНИЕ № 3367 София, 30.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 5121 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция „Митница Варна“ чрез процесуалния му представител юриск. А. Димитрова срещу решение № 5/14.03.2022 г., постановено по адм. дело № 450/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Русе, с което по оспорване от „“Е. МБ“ ООД - гр. Русе е отменено решението му с рег. № 32 – 193622/18.06.2021 г. към митническа декларация MRN 18BG002002H0155901/02.11.2018 г., с което на дружеството не е приета декларираната митническа стойност за внесени стоки от Турция и е определена друга такава и въз основа това на основание чл. 54, ал. 1 във връзка с чл. 56 ЗДДС и е взет под отчет начисления ДДС в размер на 27 225,61 лв., ведно с лихва за забава по чл. 59, ал. 2 ЗДДС. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Неправилно според касационния жалбоподател съдът е изложил, че административният орган не е мотивирал прилагането на чл. 74, 2, б „б“ от Митническия кодекс на Съюза, както и, че решението не съдържало анализ на стоките, въз основа на които е приложен вторичният метод. Твърди се от касатора, че в конкретния случай се касае за извършен последващ контрол от ТД „Митница Русе“ (преди ТД „Дунавска“), като констатациите на митническите органи били обективирани в доклад...