РЕШЕНИЕ

№ 50049

София, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

секретар Ангел Йорданов,

в открито заседание на 28.03.2022 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 2015 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Инвест мениджмънт“ ООД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.

Синдикът на „Корпоративна търговска банка“ АД (н) като ищец оспорва жалбата.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса „Коя редакция на чл. 59, ал. 5 ЗБН е приложима към прихващанията, извършени преди изменението със ЗИДЗДЗБРБ2014, ДВ, бр. 98 от 21.11.2014 г., и във връзка с § 8 ЗИДЗБН, ДВ, бр. 22 от 13.03.2018 г.?“.

Върховният касационен съд, съобразно правомощията си по чл. 293 ГПК, доводите и възраженията на страните, за да се произнесе, съобрази следното.

С обжалваното решение въззивният съд, потвърждавайки първоинстанционното решение, по същество е уважил предявения от синдиците на „КТБ“ АД (н) първи евентуален (след като първоинстанционното решение за отхвърляне на главния иск по чл. 59, ал. 2 ЗБН е влязло в сила като необжалвано) иск по чл. 59, ал. 5 ЗБН - за прогласяване относително недействително спрямо кредиторите на несъстоятелността на банката на извършено от ответника изявление за прихващане от 22.10.2014 г.

Крайния извод за основателност на иска въззивният съд е мотивирал със съображенията, че доколкото правото на синдика да предяви иска по чл. 59, ал. 5 ЗБН е възникнало едва с откриване на производството по несъстоятелност (22.04.2015 г.) към процесното прихващане, извършено с изявление на ответника от 22.10.2014 г., нормата на чл. 59, ал. 5 ЗБН намира приложение в редакцията си в сила от 28.11.2014 г. (ДВ, бр. 98 от 2014 г.), на която впоследствие е придадено и обратно...