О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50091

гр. София,06.04.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3999 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Райфайзенбанк /България/ ЕАД против решение № 675/13.04.2020 г., постановено по гр. д.№ 2381/2019 г. от 2-ри състав на САС.

Ответникът по касационната жалба не е представил писмен отговор.

Производството по делото е било спряно с определение на състава на ВКС, до приключване на производството по т. д.№ 3/2020 г. по описа на ОСГТК на ВКС. Производството по тълкувателното дело е приключило с приемане на тълкувателно решение, поради което производството следва да бъде възобновено.

В изложението на касационните основания към касационната жалба се поставят правни въпроси, извършването на изпълнителни действия по прекратено поради перемпция, но фактически висящо изпълнително дело, прекъсва ли давността и от кой момент започва да тече нова погасителна давност за вземането, предмет на изпълнително дело, когато поради бездействие на взискателя изпълнителното производство е прекратено по силата на закона.

Междувременно, пред ОСГТК на ВКС е образувано т. д.№ 2/2023 г., за тълкуване по следните правни въпроси: 1. „В случай на множество солидарни длъжници в изпълнителното производство, може ли перемпция да настъпи само по отношение на тези от тях, срещу които не са предприемани изпълнителни действия в продължение на две години, и независимо от това, че в същия период изпълнителни действия са предприемани срещу останалите длъжници, или за настъпване на перемпцията трябва да е налице бездействие на взискателя по отношение...