ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5903

Гр. София, 17.12.2025г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание през декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Д. ЧЛЕНОВЕ: В. А. АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№1108/24г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.251 от ГПК и е образувано по повторна молба на ответника Р. Н. за тълкуване на постановеното касационно решение, която е с идентично съдържание като първоначалната – според страната е налице неяснота относно обема на притежаваното от нея право на ползване върху процесния имот.

Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Тълкуването предпоставя неяснота, противоречие или двусмисленост на съдебния акт, която прави същия неизпълним.Решението по тълкуване подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва основното решение.След като влезе в сила, решението по тълкуване става неразделна част от тълкуваното решение.Ако съдът, който е сезиран с молба за тълкуване отхвърли искането като неоснователно/произнесе се по същество на искането/, то повторна молба за тълкуване е процесуално недопустима, освен ако неяснотите касаят други части от съдебното решение.В настоящия случай искането за тълкуване е с идентично по съдържание като първоначалното, което означава, че същото като процесуално недопустимо следва да се остави без разглеждане.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ без разглеждане искането на Р. Б. Н. за тълкуване на решение №342/19.06.2025г. по гр. д.№1108/24г. на ВКС, обективирано в молба вх.№22167/28.11.2025г., като недопустимо.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмичен срок от връчването му на молителя Р. Б. Н. пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.