№ 50287

гр. София, 26.04.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1372 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Г. Ц. М., чрез адв. Д.Н. срещу решение №44 от 14.03.2022г. по в. т.д. №370/2021г. на Апелативен съд - Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение №21 от 30.08.2021г., постановено по т. д. №7/2021г. от Окръжен съд - Ловеч за отхвърляне на иска му с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, предявен срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“, [населено място] за сумата 15 000 лева - разлика между претендираната сума от 30 000 лева и присъдената от 15 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди /болки и страдания/ от телесни увреждания в резултат на ПТП от 05.11.2020г., причинено при управление на лек автомобил „БМВ 330 ХД“, рег. [рег. номер на МПС] от Х. И. Й., застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника, ведно със законната лихва от 01.12.2020г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се твърди, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушения на материалния закон и необоснованост, поради което следва да се отмени и да бъде постановено ново, с което да бъде уважен изцяло предявения иск, ведно със законната лихва от посочената дата, като на касатора бъдат присъдени и разноските по делото. Излагат се аргументи, че въззивният съд при определяне размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди само формално е обсъдил доказателствата и е установил релевантните обстоятелства, но не е изложил мотиви относно значението им, не е отчел практиката на ВКС, както и практиката на съдилищата по сходни случаи...