Решение №11632/14.12.2022 по адм. д. №5188/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 11632 София, 14.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 5188 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентно ведомство на Република България, чрез юрк. Табакова, срещу решение №1850/21.03.2022 година на Административен съд – София-град по адм. д. №12625/2021 година, с което е отменено негово решение №РС-284-(1)/15.09.2021 година. С последното е оставена без уважение жалбата на „Био Селекшън“ ЕООД срещу решение от 19.06.2020 година на състав по опозиция с вх. №70081378/01.11.2017 година, с което е отказана регистрацията на марка с вх. №146421 „bio BioSelecton”, комбинирана, за част от услугите от клас 35 от Международна класификация на стоките и услугите за регистрация на марки (МКСУ). Касаторът релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост. Между страните било безспорно установено, че услугите от клас 35 МКСУ, за които е отказана регистрацията са идентични с услугите от същия клас, за които се ползва със закрила по-ранната марка. Съдът неправилно бил приел, че не е налице визуално сходство между сравняваните марки. Твърди се, че от визуална гледна точка между марките било налице сходство, доколкото по-ранната марка била изцяло възпроизведена в атакуваната. В решението си съдът бил констатирал липса на визуално сходство без да изложи мотиви в подкрепа на това заключение. Неправилно било прието и че не е налице вероятност за объркване, включително възможност за свързване с по-ранната марка. Неоснователно било изложеното от съда, че поради специфичната стилизация на фигуративния елемент,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 5188/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...