О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50192

София, 20.04.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 2887 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „Юробанк България“ АД, чрез пълномощника юрк. А. Ч., против въззивно решение № 562 от 31.05.2021 г., постановено по в. гр. д. № 3007/2020 г. по описа на Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 2863 от 08.05.2020 г. по гр. д. № 5408/2019 г. Софийски градски съд, в частите: 1. в която се признава за установено по исковете, предявени от К. М. Х. и М. А. Х. против „Юробанк България“ АД, че клаузите на чл. 3, ал. 5, чл. 6, ал. 2, чл. 12, ал. 1, чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от Договор за кредит за рефинансиране на жилищен кредит от други банки № HL36263 от 27.06.2008 г. са нищожни на основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във връзка с чл. 146, ал. 1, във вр. с чл. 143 ЗЗП, като неравноправни и 2. в частта, в която „Юробанк България“ АД е осъдена да заплати на ищците на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, сумата от 34 709, 97 лв., сумата от 9347, 56 лв. и сумата от 104,31 лв., ведно със законните лихви.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил е писмен отговор от ответните страни...