Р Е Ш Е Н И Е

№ 50056

София, 29.05.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в открито заседание на двадесет и втори май, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав :

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

секретар:Ангел Йорданов

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2024 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по подадената от ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Франция, чрез клона му в България, касационна жалба срещу решение № 998 от 03.05.2022г. по възз. гр. д. № 9317/2021г. на СГС.С него е отменено в обжалваната част решение № 20120790/20.05.2021г. по гр. д.№ 29881/2019г. на СРС и е постановено друго, с което са отхвърлени предявените от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., Франция, чрез клона му в България, против Ю. К. Г. осъдителни искове за парични вземания, с правно основание чл.79, ал.1, във вр. с чл.240 ЗЗД, във вр. с чл.9 от Закона за потребителския кредит и чл.86 ЗЗД, за главница по договор за потребителски кредит № PLUS-14621573 от 07.03.2017г. в размер на 8268.80лв., за възнаградителна лихва за периода 20.05.2017г.-20.07.2019г. в размер на 6177.60лв. и за обезщетение за забава за периода 20.05.2017г.-13.05.2019г. в размер на 801.56лв.

Основано на оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3, предл. 1 и 2 ГПК, искането е за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго, с което исковете да бъдат уважени и за присъждане на разноски.Материалната незаконосъобразност е обоснована от касатора с доводи, че изводите за недействителност на договора са извършени в нарушение на чл.11, ал.1, т.10 ЗПК, а процесуалната незаконосъобразност - с доводи за нарушение на разпоредбата на чл.23 ЗПК.

С постановеното по делото определение № 50 116/22.02.2023г. касационно обжалване е допуснато...