ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8603 София, 18.09.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по административно дело № 5328 / 2022 г.

Производството е по чл. 248 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба на „Специализирана болница по акушерство и гинекология за активно лечение проф. д-р Д. Стаматов - Варна“ ЕООД, с управител и представляващ проф. д-р Е. Ковачев, чрез адв. Е. Стефанова, с искане по чл. 175, ал.1 АПК - за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1198 /06. 02. 2023 г. по адм. дело № 5328/2022 г. на Върховния административен съд, шесто отделение. Твърди се, че в диспозитива на съдебния акт, с който са присъдени разноските погрешно е посочена като страна Националната здравноосигурителна каса вместо Регионалната здравноосигурителна каса - Варна.

Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд счита, че правната квалификация на искането е некоректна.

В случая става въпрос за производство по чл. 248 и сл. от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, защото се иска изменение на съдебното решение в частта му за разноските (в случая замяната на страната титуляр, в тежест на която са присъдени разноски – Националната здравноосигурителна каса, с друга страна – РЗОК - Варна).

Очевидна фактическа грешка е налице в случаите, когато съдът е допуснал грешки в пресмятането или други подобни неточности (чл.175 АПК), т. е. при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т. е. в неговия диспозитив.

В конкретния случай никъде в мотивите на своето решение Върховният административен съд не е посочил, че страната, в чиято тежест са възложени разноските...